СҰЛТАНДАР Т. СЕЙДАЛИН МЕН Ш. БӨКЕЕВ: 1869 ЖЫЛҒЫ КӨТЕРІЛІСКЕ ЕКІ ТҮРЛІ КӨЗҚАРАС

Настоящее исследование посвящено изучению деятельности султанов в контексте взаимодействиярегиональных властных структур и местных национальных элит по вопросамвосстании 1869 г. Уральской, Тургайской областях Оренбургского края. Центральной проблемой, исследуемой статье, выступает поведение казахских Т.Сейдалина Ш. Бокеева во время этих протестных движений. На широком эмпирическом материале рассмотрены противоречия между султанами казахском обществе:в этот период сформировались два разных слоя: одни из них –сторонники необходимости модернизации для развития общества пути прогресса (здесь через российскую систему власти), другие –представители группы, которые были против российских внедрений,рассматривают все «новшества» как угрозу традиционному казахскому обществу национальной идентичности.Ниже упоминаемые факты дополняют историю чиновников, вышедших ХІХ века, свидетельствуют о преемственности освободительного движения казахского народа колониальной политики Российской империи. Через призму «антропология власти» проанализирована деятельность первых просветителей. В статье автор продемонстрировала возможности новой имперской истории изучении постколониального прошлого, что также причиной внимания к постколониальному подходу со стороны постсовестких исследователей. The present study deals with the activities of sultans in context interaction between regional authorities and local national elites on issues uprising Ural, Turgay areas Orenburg region. central problem investigated article is behavior Kazakh T. Seidalin Sh. Bokeev during these protest movements. Based a broad empirical material, contradictions society are considered: this period, two different layers were formed: one them-supporters need for modernization development along path progress (here through Russian system power), other-representatives group who against implementations, consider all "innovations" as threat to traditional identity.The following facts supplement history officials came out XIX century, indicate continuity liberation movement people colonial policy Empire. Through prism "the anthropology power", activity first enlightenment analyzed. In article, author demonstrated possibilities new imperial post-colonial past, which also causes attention approach part post-German researchers. Осы зерттеу Орынбор өлкесіне қатыысты Орал, Торғай облыстарындағы жылғы көтеріліс мәселелері бойынша жергілікті билік құрылымдары мен ұлттық элиталардың өзара іс-қимылы тұрғысынан сұлтандардың қызметін зерделеуге арналған. Мақалада зерттелетін басты мәселе-қазақ сұлтандары Т.Сейдалин Бөкеевтің осы наразылық қозғалыстары кезіндегі іс-қимыл әрекеттері. Кең эмпирикалық материалда қазақ қоғамындағы сұлтандар арасындағы қарама-қайшылықтар қарастырылды: кезеңде екі түрлі топ қалыптасты: олардың бірі –прогресс жолында қоғамның дамуы үшін жаңғырту қажеттілігін жақтаушылар (мұнда ресейлік жүйесі арқылы), басқалары –ресейлік енгізулерге қарсы болған өкілдері барлық "жаңалықтарды" дәстүрлі қоғамы бірегейлікке қауіп ретінде қарастырады.Төменде келтірілген фактілер ғасырдағы сұлтандарынан шыққан шенеуніктердің тарихын толықтырады, халқының Ресей империясының отаршылдық саясатына азаттық қозғалысының сабақтастығын көрсетеді. «Билік антропологиясы» призмасы арқылы ағартушылардың алғашқы сұлтандарының қызметі талданды. жаңа империялық тарихтың постколониалды өткенді зерттеудегі мүмкіндіктерін көрсетті, бұл посткеңестік зерттеушілердің көзқарасына назар аударады.